V SA/Wa 4621/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Okręgowej Izby Aptekarskiej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Marek Krawczak (sprawozdawca) i Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, co stanowiło podstawę do oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do oddalenia skargi, gdy sąd uzna, że zaskarżona decyzja lub postanowienie są zgodne z prawem.
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Marek Krawczak
sprawozdawca
Bożena Zwolenik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym i sądowo-administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywróceniu terminu w postępowaniu administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4621/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marek Krawczak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 2308/22 - Wyrok NSA z 2023-11-30 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Okręgowej Izby Aptekarskiej w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... sierpnia 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI