VI SA/Wa 1887/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-12-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargiuprawnienia do kierowania pojazdamiprawo o ruchu drogowym

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący M. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu 2 sierpnia 2005 r., a termin na wniesienie skargi upłynął 1 września 2005 r. Skarga została złożona w siedzibie kolegium 2 września 2005 r., czyli po terminie. Zgodnie z przepisami, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarga wpłynęła do sądu w październiku 2005 r. Po analizie dokumentów, w tym odpisu z księgi kancelaryjnej SKO, sąd ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję 2 sierpnia 2005 r. Termin na wniesienie skargi, wynoszący 30 dni zgodnie z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął 1 września 2005 r. Skarżący złożył jednak skargę bezpośrednio w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego 2 września 2005 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że skarżący wniósł skargę po terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Maria Jagielska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca zachowania terminu na wniesienie skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1887/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] października 2005 r., wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], skarga M. R. na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
W dniu 11 października 2005 r. Sąd zwrócił się do organu o nadesłanie dokumentu wskazującego na datę i sposób złożenia skargi. Z udzielonych przez organ w dniu 24 października 2005 r. wyjaśnień oraz z przekazanego dnia 12 grudnia 2005 r. odpisu z księgi kancelaryjnej SKO w [...] wynika, iż skarga została złożona bezpośrednio w siedzibie organu dnia 2 września 2005 r.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż doręczono ją skarżącemu dnia 2 sierpnia 2005 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez M. R. upłynął dnia 1 września 2005 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego składając ją bezpośrednio w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia 2 września 2005 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI