VI SA/Wa 187/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg Z. C. na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące nałożenia kar pieniężnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 października 2006 r., postanowił oddalić przedmiotowe skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak oraz Sędziowie WSA Andrzej Czarnecki (sprawozdawca) i Asesor WSA Andrzej Kuna. Protokolantem była Daria Czerkawska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne dotyczące kar pieniężnych w transporcie drogowym.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadzające nowych interpretacji prawnych.
Skład orzekający
Andrzej Czarnecki
sprawozdawca
Andrzej Kuna
członek
Dorota Wdowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne dotyczące kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wprowadzające nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania skarg na kary pieniężne, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.