VI SA/Wa 1864/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na decyzję Prezesa UKE dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego, po tym jak skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi, który sąd uznał za zgodny z prawem i niepowodujący utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.S.A. przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, która odmawiała zawieszenia postępowania administracyjnego. Postępowanie administracyjne miało dotyczyć odroczenia terminu zapewnienia określonym podmiotom możliwości realizacji zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżący złożył wniosek o cofnięcie swojej skargi. Sąd, analizując wniosek, uznał, że nie zmierza on do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi w takiej sytuacji stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrwalenia wadliwego aktu, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje w przypadku cofnięcia skargi, gdy nie narusza to prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki i skutki cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżone postanowienie nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Zbigniew Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdy sąd uzna, że nie narusza to prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1864/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6259 Inne o symbolu podstawowym 625 Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S.A. z/s we W. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie odroczenia terminu zapewnienia uprawnionym podmiotom technicznym i organizacyjnym możliwości realizacji zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Uzasadnienie Zgłoszony przez skarżącego na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) dnia [...] września 2004 r. wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżone postanowienie nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.. W tych warunkach zachodzą przesłanki z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego też należało postanowić jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI