VI SA/WA 185/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara została nałożona za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...]. Przedmiotem decyzji była kara pieniężna nałożona za nieokazanie przez kontrolowanego kierowcę wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 kwietnia 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak oraz Sędziowie Asesorzy WSA Małgorzata Grzelak i Agnieszka Łąpieś – Rosińska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nałożenie kary jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za prawidłową w świetle przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Dorota Wdowiak
przewodniczący
Małgorzata Grzelak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za brak okazania wykresówek lub dokumentu potwierdzającego nieprowadzenie pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w przypadku innych podstaw nałożenia kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kontroli drogowej, nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 185/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Dorota Wdowiak /przewodniczący/ Małgorzata Grzelak Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Grzelak Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI