VI SA/Wa 1838/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozyuchybienie terminuwznowienie postępowaniaorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące uchybienia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sprawa dotyczyła skargi R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Dorota Dziedzic-Chojnacka (sprawozdawca), Sędzia Anna Fyda-Kawula oraz Asesor Marek Maliński, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę wniesioną przez R. A.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Fyda-Kawula

sędzia

Marek Maliński

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w przypadku uchybienia terminu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1838/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Maliński
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. A. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI