VI SA/WA 1818/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-11
NSAtransportoweNiskawsa
transport lotniczyprawa pasażerówRozporządzenie WE 261/2004kara pieniężnaUrząd Lotnictwa Cywilnegoskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów o prawach pasażerów i nałożenia kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, która stwierdziła naruszenie przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004 i nałożyła karę pieniężną. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę przewoźnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę przewoźnika lotniczego, oznaczonego jako "(...)" S.A. z siedzibą w W., na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia "(...)" kwietnia 2022 r. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład, odwołania lub dużego opóźnienia lotów, a także nałożenia na przewoźnika kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 października 2022 r., oddalił przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę przewoźnika, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę przewoźnika lotniczego na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów o prawach pasażerów i nałożenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (10)

Główne

Prawo lotnicze art. 205a § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 205b § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 209b § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 6

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 7

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 8

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 9

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 14

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Rozporządzenie WE nr 261/2004 art. 16 § ust. 2

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Pomocnicze

PPSA art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jakub Linkowski

sprawozdawca

Magdalena Maliszewska

członek

Sławomir Kozik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa ULC w sprawach praw pasażerów lotniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004 i decyzji Prezesa ULC.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawach pasażerów lotniczych, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1818/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jakub Linkowski /sprawozdawca/
Magdalena Maliszewska
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1183
art. 205a ust. 1, art. 205b ust. 1 pkt 2, art. 209b ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - t.j.
Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 14, art. 16 ust. 2
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i  pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie  (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi "(...)" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia "(...)" kwietnia 2022 r. nr "(...)"w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów Rozporządzenia WE nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI