VI SA/WA 1804/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o nałożenie kary pieniężnej do WSA w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej. Sąd, po analizie sprawy, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu, którym okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym z sędzią Urszulą Wilk jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawę ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu analizy, sąd doszedł do wniosku, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W konsekwencji, postanowieniem stwierdził swoją niewłaściwość i zdecydował o przekazaniu akt sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu miejscowo, którym okazał się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów dotyczących przekazania spraw innym sądom administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.t.d. art. 92a
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego. § 1
Skład orzekający
Urszula Wilk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej niewłaściwości sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1804/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2201 art. 92a Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Dz.U. 2012 poz 604 par. 1 Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI