VI SA/Wa 1803/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki prawa handlowego na uchwałę Naczelnej Rady Aptekarskiej dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. Sp. j. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w przedmiocie zaopiniowania wniosku o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę, uznając, że uchwała organu była zgodna z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. Sp. j. z siedzibą w E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]. Przedmiotem uchwały było zaopiniowanie wniosku o cofnięcie przedsiębiorcy zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2014 r., oddalił skargę wniesioną przez spółkę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (sprawozdawca), Sędzia WSA Grażyna Śliwińska oraz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki. Protokolantem był st. sekr. sąd. Jan Czarnacki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na uchwałę organu i oddalił ją, co sugeruje, że uznał działanie organu za prawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Śliwińska
członek
Zbigniew Rudnicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opiniowania wniosków o cofnięcie zezwoleń na prowadzenie aptek przez organy samorządu zawodowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i uchwały organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia z zakresu prawa farmaceutycznego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1803/14 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Rudnicki Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Rada Aptekarska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. Sp. j. z siedzibą w E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o cofnięcie przedsiębiorcy zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI