VI SA/Wa 1797/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu.
Sprawa dotyczyła skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r., które odmawiało przywrócenia terminu. Sąd, działając w składzie sędziów Jakuba Linkowskiego, Magdaleny Maliszewskiej (przewodniczącej) i Urszuli Wilk (sprawozdawcy), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jakub Linkowski
sędzia
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Urszula Wilk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przywrócenia terminu, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1797/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Urszula Wilk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu uchyla zaskarżone postanowienie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI