VI SA/Wa 1796/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r., które odmówiło przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. o sygnaturze akt [...]. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu w sprawie, której szczegóły nie zostały podane w sentencji. Sąd, działając w składzie sędziów Magdaleny Maliszewskiej (przewodniczącej), Jakuba Linkowskiego i Urszuli Wilk (sprawozdawcy), na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał brak podstaw do odmowy przywrócenia terminu przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jakub Linkowski
sędzia
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Urszula Wilk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej przywrócenia terminu, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1796/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Urszula Wilk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu uchyla zaskarżone postanowienie
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI