VI SA/WA 1793/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-25
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzywrócenie terminupostanowienieskarga administracyjnakontrola drogowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodniczący), Anna Fyda-Kawula i Danuta Szydłowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r., w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę wniesioną przez B.C.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna, jednak brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Fyda-Kawula

sędzia

Danuta Szydłowska

sprawozdawca

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w sprawach dotyczących transportu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

transportowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1793/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula
Danuta Szydłowska /sprawozdawca/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI