VI SA/Wa 1792/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
dane PNRstraż granicznakara pieniężnapostępowanie administracyjneumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za nieprzekazanie danych PNR.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie danych PNR. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie danych PNR (Passenger Name Record). Sąd, działając w składzie Dorota Pawłowska (przewodnicząca), Jakub Linkowski oraz Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 września 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie przesłanek procesowych uzasadniających zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.d.p.p. art. 8

Ustawa o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera

u.p.d.p.p. art. 5 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Jakub Linkowski

członek

Magdalena Maliszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 3 PoPPSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek procesowych, które nie są powszechnie stosowane.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1792/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Pawłowska /przewodniczący/
Jakub Linkowski
Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GZ 279/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-15
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 1441
art. 8, art. 5 ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 9 maja 2018 r. o przetwarzaniu danych dotyczących przelotu pasażera (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] siedzibą w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie danych PNR umarza postępowanie sądowoadministracyjne

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI