VI SA/Wa 1787/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą odmowy udzielenia patentu, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak możliwości zaskarżenia decyzji z 2001 roku do sądu administracyjnego.
Skarżący M. F. złożył skargę do NSA na decyzję Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z 2001 r. odmawiającą udzielenia patentu. Skarga została przekazana do WSA w Warszawie. Sąd uznał, że decyzja z 2001 r. była ostateczna i nie podlegała kontroli sądu administracyjnego na mocy przepisów obowiązujących w dacie jej wydania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi M. F. na decyzję Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek. Skarga, pierwotnie skierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie ze względu na właściwość miejscową organu. Sąd administracyjny, analizując sprawę, stwierdził, że decyzja Komisji Odwoławczej z dnia [...] lipca 2001 r. była wydana w okresie obowiązywania ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z 1995 r., która w art. 19 ust. 6 wyłączała spod kognicji NSA sprawy należące do właściwości Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP. Ten przepis został uchylony dopiero 22 sierpnia 2001 r. W związku z tym, sąd uznał, że decyzja z 2001 r. była ostateczna i nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja ta była ostateczna i nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że w dacie wydania decyzji (lipiec 2001 r.) obowiązywał art. 19 ust. 6 ustawy o NSA z 1995 r., który wyłączał właściwość NSA w sprawach należących do Komisji Odwoławczej przy UP RP. Uchylenie tego przepisu nastąpiło dopiero 22 sierpnia 2001 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
u.NSA art. 19 § ust. 6
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Wyłączała właściwość NSA do rozpoznawania spraw należących do właściwości Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP.
PPSA art. 13 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową wojewódzkich sądów administracyjnych.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
u.p.w.p.
Ustawa - Prawo własności przemysłowej
Ustawa, która uchyliła art. 19 ust. 6 u.NSA, ale jej wejście w życie nastąpiło po dacie wydania zaskarżonej decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja Komisji Odwoławczej z dnia [...] lipca 2001 r. była ostateczna i nie podlegała zaskarżeniu do sądu administracyjnego na mocy przepisów obowiązujących w dacie jej wydania.
Godne uwagi sformułowania
powyższa skarga została przekazana zgodnie właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie powyższy ust 6 art. 19 ww. ustawy został uchylony dopiero w dniu 22 sierpnia 2001 r. decyzja Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r. [...] jest decyzją ostateczną, od której skarżący nie mógł wnieść skargi do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o właściwości sądów administracyjnych w kontekście reformy sądownictwa administracyjnego i ostateczności decyzji administracyjnych wydanych przed wejściem w życie nowych przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejściowej związanej z reformą sądownictwa administracyjnego i przepisami dotyczącymi Urzędu Patentowego RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych, szczególnie tych zajmujących się prawem patentowym i administracyjnym, ze względu na kwestię właściwości sądu w okresie przejściowym po reformie sądownictwa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1787/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r. Nr Odw. [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "[...]" postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący, M. F. pismem z dnia [...] sierpnia 2005 r. złożył skargę skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r. Nr Odw. [...], utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2000 r. nr [...]w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "[...]" Powyższa skarga została przekazana zgodnie właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie bowiem z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) przekazał powyższą skargę Urzędowi Patentowemu RP wzywając do przesłania odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi sprawy. Urząd Patentowy RP przesłał akta administracyjne oraz złożył odpowiedź na skargę w której podnosi, iż decyzja z dnia [...] lipca 2001 Nr Odw. [...] była decyzją ostateczną i nie podlegała kontroli sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga kwestia właściwości podmiotowej sądu administracyjnego do rozpoznania powyższej skargi. Reforma sądownictwa administracyjnego, która została wprowadzona z dniem 1 stycznia 2004 r. spowodowała utworzenie dwuinstancyjnego sądownictwa administracyjnego. W związku z powyższą reformą w pierwszej instancji sprawy należące do właściwości sądów administracyjnych generalnie rozpoznawane są przez wojewódzkie sądy administracyjne. Zaś właściwym do rozpoznania indywidualnej sprawy będzie wojewódzki sąd administracyjny na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 1 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zatem rozpoznawanie skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP mającego siedzibę w Warszawie należą do właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stwierdzić jednak należy wyraźnie, iż powyższy przepis uzasadnia jedynie kwestię właściwości podmiotowej, czyli to, iż powyższa skarga choć skierowana przez skarżącego do Naczelnego Sadu Administracyjnego została przekazana do rozpoznania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa niniejsza ma charakter wyjątkowy z uwagi na fakt, iż dotyczy decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r. W chwili jej wydawania obowiązywała ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 ze zm.), która w art. 19 ust 6 stanowiła, iż Naczelny Sąd Administracyjny nie był właściwy do rozpoznawania spraw należących do właściwości Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej. Powyższy ust 6 art. 19 ww. ustawy został uchylony dopiero w dniu 22 sierpnia 2001 r., a mianowicie z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej (tj. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.). Powyższe wskazuje na to, iż decyzja Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia [...] lipca 2001 r. Nr Odw. [...] jest decyzją ostateczną, od której skarżący nie mógł wnieść skargi do sądu administracyjnego (wówczas Naczelnego Sądu Administracyjnego), ani żadnego innego bezpośredniego środka zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI