VI SA/Wa 177/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
brońzezwoleniepolicjadecyzja administracyjnaskargasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia zezwolenia na posiadanie broni.

Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 23 listopada 2023 r. o cofnięciu zezwolenia na posiadanie broni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Tomasz Sałek (przewodniczący), Andrzej Nogal (sprawozdawca) i asesor Łukasz Jarocki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 23 listopada 2023 r., która dotyczyła cofnięcia zezwolenia na posiadanie broni. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 kwietnia 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to jest nieprawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność decyzji organu z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia zezwolenia na broń, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Nogal

sprawozdawca

Łukasz Jarocki

członek

Tomasz Sałek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących cofnięcia zezwoleń na broń."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii cofnięcia zezwolenia na broń, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 177/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-01-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal /sprawozdawca/
Łukasz Jarocki
Tomasz Sałek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki Protokolant spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 23 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na posiadanie broni oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI