VI SA/Wa 1758/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odmowy wpisu na listę radców prawnych po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.
Skarżący M. L. złożył skargę na decyzję Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Następnie, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, postępowanie zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na decyzję Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2006 r. odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Skarżący, działając za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia [...] lutego 2007 r., skarżący cofnął swoją skargę, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 26 lutego 2007 r., stwierdził, że skarżący został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, jednak na nią nie stawił się. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodziły takie okoliczności, co czyniło cofnięcie skargi skutecznym. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono o zwrocie skarżącemu kwoty 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez M. L. było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na próbę obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zastosowano art. 60 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego na podstawie art. 60 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Maria Jagielska
przewodniczący
Jolanta Królikowska-Przewłoka
sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie wpisu na listę radców prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1758/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Jolanta Królikowska-Przewłoka /sprawozdawca/ Maria Jagielska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka(spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2007 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w Warszawie z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu M. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu Uzasadnienie Pismem z dnia [...] września 2006 r. skarżący M. L., wniósł za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. skarżący, powołując się na treść art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnął powyższą skargę. Na rozprawę w dniu 26 lutego 2007 r., skarżący prawidłowo powiadomiony o jej terminie, nie stawił się. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą, zdaniem Sądu okoliczności skutkujące niedopuszczalnością cofnięcia skargi w rozumieniu powołanego przepisu. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została cofnięta skutecznie. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 postanowienia, zaś w pkt 2 stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI