VI SA/Wa 1741/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez organizację społeczną, uznając je za dopuszczalne.
Organizacja społeczna M. złożyła skargę na postanowienie Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd odmawiające jej dopuszczenia do udziału w sprawie. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu, po czym umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi organizacji społecznej M. na postanowienie Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] czerwca 2005 r. odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia 29 grudnia 2006 r., organizacja cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego, uznając je za bezprzedmiotowe. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu, w tym przypadku te przesłanki nie zachodziły. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez organizację społeczną nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego było skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez organizację społeczną jest dopuszczalne i skuteczne.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Stanisław Gronowski
przewodniczący
Olga Żurawska-Matusiak
sprawozdawca
Piotr Borowiecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przez organizację społeczną w sprawie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1741/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Olga Żurawska-Matusiak /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki Stanisław Gronowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6371 Wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu Skarżony organ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w sprawie postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Skarżąca – M. pismem z dnia 1 sierpnia 2005 r. złożyła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia organizacji społecznej do udziału w sprawie. Pismem z dnia 29 grudnia 2006 r. skarżąca cofnęła ww. skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego, jako bezprzedmiotowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Gdy cofnięcie skargi jest skuteczne, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI