VI SA/Wa 1727/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych z uwagi na wszczęcie przez organ administracji postępowania w celu uchylenia decyzji ostatecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o uchylenie zaskarżonej decyzji do Ministra Sprawiedliwości, co skutkowało wszczęciem postępowania administracyjnego w trybie art. 154 k.p.a. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji postępowanie sądowe ulega zawieszeniu.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...], w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 8 października 2007 r. Wraz ze skargą wpłynęła również odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne. W aktach znajdował się wniosek strony skarżącej o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości, oparty na art. 154 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Sąd, powołując się na art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że wszczęcie postępowania administracyjnego w celu zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej, nawet jeśli nastąpiło po wniesieniu skargi do sądu, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego. Dzień złożenia wniosku o uchylenie decyzji (16 sierpnia 2007 r.) został uznany za moment wszczęcia postępowania administracyjnego. Potwierdzeniem tego było pismo Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 września 2007 r. informujące o wszczęciu postępowania. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wszczęcie postępowania administracyjnego w celu uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej, nawet po wniesieniu skargi do sądu, obliguje sąd do zawieszenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., które przewidują obowiązek zawieszenia postępowania sądowego, gdy w celu zmiany, uchylenia lub stwierdzenia nieważności aktu administracyjnego wszczęto postępowanie administracyjne. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła wniosek o uchylenie decyzji do organu administracji, co skutkowało wszczęciem postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesi postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.
Pomocnicze
k.p.a. art. 154 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony.
k.p.a. art. 61 § 1 i 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Określa moment wszczęcia postępowania administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wszczęcie postępowania administracyjnego w celu uchylenia decyzji ostatecznej po wniesieniu skargi do sądu stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego na mocy art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony dzień 16 sierpnia 2007 r. należy uznać za moment wszczęcia postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej
Skład orzekający
Ewa Frąckiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy strona wszczęła równolegle postępowanie administracyjne w celu zmiany lub uchylenia zaskarżonej decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym i administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1727/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-11-30 Data wpływu 2007-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 56, art. 124 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 154 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie W dniu 8 października 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę radców prawnych. Wraz ze skargą, organ administracyjny przedłożył odpowiedź na skargę oraz akta administracyjne zgromadzone w toku postępowania. Wśród nich znajdował się wniosek strony skarżącej o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Wniosek ten został oparty na art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071, z ze zm.) – cytowany dalej jako "kpa". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) sąd zawiesi postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a. W sprawie niniejszej, strona skarżąca wniosła do Ministra Sprawiedliwości w dniu 16 sierpnia 2007 r. wniosek o uchylenie zaskarżonej w sprawie niniejszej decyzji tego organu. Zgodnie z art. 154 § 1 kpa decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron nie nabyła prawa, może być w każdym czasie uchylona lub zmieniona przez organ administracji publicznej, który ją wydał, lub przez organ wyższego stopnia, jeżeli przemawia za tym interes społeczny lub słuszny interes strony. Z uwagi na przepis art. 61 § 1 i § 3 kpa dzień 16 sierpnia 2007 r. należy uznać za moment wszczęcia postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia decyzji ostatecznej. Potwierdzeniem prowadzonego przed Ministrem Sprawiedliwości postępowania w trybie art. 154 kpa jest pismo tego organu z dnia 13 września 2007 r. skierowane między innymi do strony skarżącej. Organ informuje w nim o wszczęciu wymienionego postępowania administracyjnego. Jednocześnie do Sądu wpłynęła w dniu 8 października 2007 r. (nadana 25 sierpnia 2007 r.) skarga strony skarżącej wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Należy zatem stwierdzić, iż przed wniesieniem do Sądu skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w celu uchylenia decyzji ostatecznej. Biorąc powyższe pod uwagę, w ocenie Sądu zaistniały okoliczności do zawieszenia postępowania sądowego prowadzonego na skutek złożonej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.