VI SA/Wa 1710/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2010-01-29
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądowezakład opieki zdrowotnejNFZkonkurs ofertświadczenia opieki zdrowotnejfinansezdolność płatnicza

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił Zakładowi Opieki Zdrowotnej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo zadłużenia i posiadania majątku stanowiącego własność powiatu, zakład wykazał zysk i posiadał środki na pokrycie kosztów sądowych.

Zakład Opieki Zdrowotnej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, dołączając go do skargi na decyzję Prezesa NFZ dotyczącą rozstrzygnięcia konkursu ofert. Strona skarżąca argumentowała, że jej majątek trwały stanowi własność organu założycielskiego, posiada zadłużenie kredytowe i wykazała stratę bilansową. Sąd analizując dane finansowe, w tym zysk za pierwszą połowę 2009 roku i środki na rachunkach bankowych, uznał, że zakład nie wykazał braku wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych.

Zakład Opieki Zdrowotnej w P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Strona skarżąca argumentowała, że jej majątek trwały stanowi własność organu założycielskiego (Powiatu P.), posiada zadłużenie kredytowe na kwotę ponad 10 mln zł, a bilans na dzień 30 czerwca 2009 r. wykazywał stratę. Podkreślono, że środki pieniężne na rachunkach bankowych są przeznaczone na zapłaty kontrahentom i wynagrodzenia pracowników. Sąd, analizując dane finansowe przedstawione przez stronę, w tym wysokość kapitału zakładowego (708.436,28 zł) oraz zysk w wysokości 1.347.897,26 zł przy przychodzie 8.500.361,10 zł za okres styczeń-czerwiec 2009 r., uznał, że zakład nie wykazał braku wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych, które wynosiły 200 zł. Sąd zwrócił uwagę, że posiadane środki na rachunku bankowym (7194,63 zł na dzień 1 kwietnia 2007 r.) są przeznaczone na bieżące wydatki, a kwestia spłacania kredytów bankowych nie stanowi podstawy do zwolnienia z kosztów, gdyż świadczy o zdolności płatniczej strony. Powołując się na art. 246 § 2 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Zakład Opieki Zdrowotnej nie wykazał braku wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo zadłużenia i posiadania majątku stanowiącego własność organu założycielskiego, Zakład wykazał znaczący zysk w analizowanym okresie oraz posiadał środki na rachunkach bankowych, co świadczy o jego zdolności płatniczej i możliwości pokrycia kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 258 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Odrzucone argumenty

Majątek trwały stanowi własność organu założycielskiego. Zakład posiada zadłużenie kredytowe na kwotę 10.355.203,92 zł. Bilans na dzień 30 czerwca 2009 r. wykazuje stratę. Środki pieniężne na rachunkach bankowych są przeznaczone na zapłaty kontrahentom i wynagrodzenia pracowników. Konieczność spłacania kredytów bankowych.

Godne uwagi sformułowania

korzystanie z kredytu bankowego nie oznacza, ze skarżący nie ma dostatecznych środków na pokrycie kosztów procesu. Ta okoliczność świadczy o tym, że strona skarżąca posiada zdolność płatniczą.

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy dla osób prawnych, w szczególności ocena posiadania dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych w kontekście zadłużenia, posiadania majątku i osiąganego zysku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej zakładu opieki zdrowotnej i specyfiki jego majątku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury przyznawania prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w kontekście finansów instytucji publicznej.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1710/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2010-01-29
Data wpływu
2009-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Zakładu Opieki Zdrowotnej w P.. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą Zakładu Opieki Zdrowotnej w P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odmówić Zakładowi Opieki Zdrowotnej w P. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Uzasadnienie
Strona skarżąca, Zakład Opieki Zdrowotnej w P., do wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej, dołączyła sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie.
Strona skarżąca wnosiła o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, że majątek trwały z którego korzysta (budynki, maszyny, urządzenia) stanowi własność organu założycielskiego, tj. Powiatu P. oraz że Zakład posiada zadłużenie kredytowe w bankach na kwotę 10.355.203,92 zł. Podnosiła ponadto, iż bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2009 r. wykazuje stratę, a środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych przeznaczone są na zapłaty kontrahentom i częściowo na wynagrodzenia pracowników.
Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez stronę skarżącą dokumentów wynika, iż wysokość kapitału zakładowego wynosi 708.436,28 zł, natomiast w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 30 czerwca 2009 r. strona skarżąca. uzyskała, przy przychodzie w wysokości 8.500.361,10 zł, zysk w wysokości 1.347.897,26 zł (załączono kopię rachunku zysków i strat za ww. okres).
Strona skarżąca dokumentując swoją sytuację finansową nadesłała cztery umowy zawarte z [...] oraz [...], na mocy których udzielone zostały jej kredyty na prowadzenie działalności w łącznej kwocie 9.550.000 zł.
Ponadto strona skarżąca nadesłała wykazy z obydwu posiadanych rachunków bankowych, z którego wynikało, iż na dzień 1 kwietnia 2007 r. na koncie posiadała środki pieniężne w kwocie 7194,63 zł.
Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Przedstawiony powyżej stan majątkowy strony skarżącej wskazuje, iż w roku 2009 r. w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 30 czerwca 2009 r. przy znacznym przychodzie w wysokości 8.500.361,10 zł, osiągnęła ona dochód w kwocie 1.347.897,26 zł. Tym samym w ocenie rozpoznającego wniosek porównanie skali dochodu oraz obciążających stronę na obecnym etapie postępowania kosztów sądowych związanych z obowiązkiem wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł nie wskazuje na niemożność pokrycia przez stronę skarżącą kosztów postępowania w przedmiotowej sprawie
Ponadto strona skarżąca na rachunku bankowym posiada środki pieniężne w wysokości 7194,63 zł przeznaczone ma pokrycie bieżących wydatków Zakładu. W ocenie rozpoznającego wniosek brak jest przeciwwskazań do pokrycia przez stronę skarżącą z posiadanych zasobów pieniężnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego w omawianej sprawie, w szczególności że nadesłane wykazy z posiadanych rachunków bankowych wskazują na pokrywanie przez stronę skarżącą kosztów postępowań przed sądami powszechnymi.
Również podnoszona przez stronę skarżącą kwestia konieczności spłacania kredytów bankowych nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że strona nie ma dostatecznych środków na pokrycie kosztów sądowych. Jak podniósł w swoim postanowieniu z dnia 2 października 2001 r. NSA (II SA/Po 2914/01) korzystanie z kredytu bankowego nie oznacza, ze skarżący nie ma dostatecznych środków na pokrycie kosztów procesu. Ta okoliczność świadczy o tym, że strona skarżąca posiada zdolność płatniczą.
W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca nie wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej.
Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI