VI SA/Wa 1698/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
aplikacja adwokackawpis na listęrada adwokackauchwałapostępowanie administracyjnezawody prawnicze

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę o odmowie wpisu na listę aplikantów adwokackich, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. H. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej odmawiającą wpisu na listę aplikantów adwokackich. Sąd uznał zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej za wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie uchwały i zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. H. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Z. G. z dnia [...] grudnia 2023 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego M. H. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich, a sąd administracyjny uznał, że uchwały organów adwokackich były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona uchwała, jak i utrzymana nią w mocy uchwała organu niższej instancji, były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 75 § ust. 2

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 65 § pkt 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 75 § ust. 4

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 32

Ustawa Prawo o adwokaturze

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 77 § §

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 80

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

k.p.a.

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Agnieszka Dauter-Kozłowska

sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący

Honorata Łopianowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu na listę aplikantów adwokackich oraz kontrola uchwał organów samorządu adwokackiego przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wpisu i może być zależne od specyfiki stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy dostępu do zawodu prawniczego, co jest istotne dla prawników i aplikantów. Uchylenie uchwały przez sąd administracyjny wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne organów adwokackich.

Sąd administracyjny uchyla odmowę wpisu na aplikację adwokacką – co poszło nie tak?

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1698/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-05-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/
Honorata Łopianowska
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Zawody prawnicze
Skarżony organ
Rada Adwokacka
Treść wyniku
Uchylono uchwałę I  i II  instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1184
art. 75 ust. 2, art. 65 pkt 1,  art. 75 ust. 4,
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2024 poz 572
art. 7, art. 77 § , art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Dnia 9 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Anna Arendt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi M. H. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów adwokackich 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w Z. G. z dnia [...] grudnia 2023 r.; 2. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego M. H. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI