VI SA/Wa 1692/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-10-21
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZPrezes NFZUniwersytetdecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez Uniwersytet, umarzając jednocześnie postępowanie i zasądzając zwrot kosztów.

Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania przez Uniwersytet obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Prezesa NFZ na rzecz Uniwersytetu zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Uniwersytetu na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2021 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ. Ponadto, sąd administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania administracyjnego. Na koniec, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego Uniwersytetu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ, co sugeruje, że Uniwersytet nie podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w sposób wskazany przez organ.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie decyzji wskazuje na błąd organu w ocenie prawnej lub faktycznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (16)

Główne

u.ś.o.z. art. 66 § 1 pkt 1 lit. e

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 85 § 4

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 82 § 1

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 6 § 1 pkt 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

k.c. art. 628

Kodeks cywilny

k.c. art. 629

Kodeks cywilny

k.c. art. 632

Kodeks cywilny

k.c. art. 637 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 645

Kodeks cywilny

k.c. art. 355 § 1

Kodeks cywilny

k.p.a. art. 16

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 18a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.n. art. 79a

Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Skład orzekający

Sławomir Kozik

przewodniczący

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji administracyjnej i zasądzenia kosztów w sprawach dotyczących ubezpieczeń zdrowotnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej wartości orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i uchylenia decyzji administracyjnej bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1692/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-06-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Ubezpieczenia
Sygn. powiązane
II GSK 576/22 - Wyrok NSA z 2023-01-12
II GSK 1692/21 - Wyrok NSA z 2025-01-14
II SA/Bk 225/21 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2021-04-29
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1398
art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e; art. 85 ust. 4; art. 82 ust. 1;
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Dz.U. 2019 poz 300
art. 6 ust. 1 pkt 4;
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - tekst jedn.
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 627; art. 750; art. 628; sart. 734; art. 629; art. 632; art. 355 par 1; art. 645; art. 637 par 1;
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2020 poz 256
art. 79a;
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2014 poz 1852
art. 16; art. 18a ust. 1
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2021 r. sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego Uniwersytetu [...] w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI