VI SA/Wa 1688/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-02-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
parkowaniedrogi publiczneuchwała rady gminywpis sądowykoszty sądoweodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Sąd odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą strefy płatnego parkowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący E. G. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł, jednak skarżący nie uiścił go ani nie wystąpił o zwolnienie od kosztów. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. G. dotyczącą uchwały Rady Miasta w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłat oraz opłaty dodatkowej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak ten nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu. W związku z brakiem opłaty, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 § 1 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

ppsa art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Dotyczy to skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania.

ppsa art. 239

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis wskazujący na sytuacje, w których podmioty są zwolnione od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

ppsa art. 16 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1688/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-02-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. w przedmiocie zbadania zgodności z prawem § 4 ust. 2 i § 5 załącznika do uchwały Rady Miasta [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r. w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowa- nia, wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodo- wych na drogach publicznych w strefie, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat postanawia: - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowe-go w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwa-nia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 grudnia 2005 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie opłacił skargi, jak również nie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia go od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Pra-wo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) , zwanej ppsa, od pism wszczynających po-stępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie zaś z paragrafem 2 pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skar-ga o wznowienie postępowania. Powołany wyżej artykuł ma charakter przepisu bezwzględnie obowiązującego. Od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego zwolnione są jedynie podmioty w sytuacjach, o któ-rych mowa w art. 239 ppsa. Taka zaś sytuacja nie ma miejsca w oko-licznościach faktycznych sprawy. W świetle powołanych wyżej przepi-sów nawet omyłkowe skierowanie na rozprawę nieopłaconej skargi nie zwalnia skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwa-nia nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro zatem skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego (art. 16 § 2 ppsa).