VI SA/WA 1682/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. i I. M. na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu na wynalazek.
Sprawa dotyczyła skargi J. W. i I. M. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2016 r. nr [...], która unieważniła patent na wynalazek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. W. oraz I. M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2016 r. nr [...], dotyczącą unieważnienia patentu na wynalazek. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 3 października 2022 r., sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Tomasz Sałek pełniący rolę sprawozdawcy oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska. Protokolantem była st. ref. Lili Zawadzka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.w.p. art. 24
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 25 § 1 - 3
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 27
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 89 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 256 § 2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 33 § 4
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 26 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
k.p.a. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Tomasz Sałek
sprawozdawca
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących unieważnienia patentów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z prawem własności przemysłowej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1682/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Własność przemysłowa Sygn. powiązane II GSK 532/23 - Wyrok NSA z 2023-12-07 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 324 art. 24, art. 25 ust. 1 - 3, art. 26 ust. 1 , art. 27 , art. 89 ust. 1, art. 256 ust. 2, art. 33 ust. 4, art. 26 ust. 1, Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j. Dz.U. 1960 nr 30 poz 168 art. 107 § 3, art. 7, art. 77 § 1, art. 156, Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 § 1, art. 134, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2022 r. sprawy ze skargi J. W. oraz I. M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI