VI SA/Wa 1681/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komisji Nadzoru Finansowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z maja 2017 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję KNF. Sąd zasądził również od KNF na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z maja 2017 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia Pamela Kuraś-Dębecka, a członkami sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka i Tomasz Sałek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 października 2022 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji KNF. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz skarżącego M. K. kwotę 18 817 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję KNF, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
u.o.p. art. 97 § 1g
Ustawa o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
Pomocnicze
PPSA art. 190
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 183
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 168 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 185 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 141 § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 31 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
sędzia
Tomasz Sałek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej przez WSA z powodu wad prawnych lub faktycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kary administracyjnej i jej uchylenia, co jest standardową procedurą w sądownictwie administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1681/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 190, art. 134 § 1, art. 183, art. 168 § 1, art. 185 § 1, art. 141 § 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2016 poz 1639 art. 97 ust. 1g Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych - tekst jedn. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 31 ust. 3 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz M. K. kwotę 18817 (osiemnaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI