VI SA/Wa 1228/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-10-17
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewoźnik drogowyzezwoleniecofnięcie zezwoleniakontrolaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.

Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była zasadna. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...], dotyczącą cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Nogal oraz Asesor WSA Anna Fyda-Kawula. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 października 2024 r., sąd doszedł do przekonania, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Sp. z o.o., tym samym utrzymując w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.t.d. art. 7 § 1 i 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym

u.t.d. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym

u.t.d. art. 5b § 1 i 2

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Nogal

sędzia

Anna Fyda-Kawula

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z naruszeniem przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa transportowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1228/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-10-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal
Anna Fyda-Kawula
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 728
art. 7 ust. 1 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 5b ust. 1 i 2,
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 106 § 3,
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI