VI SA/Wa 1662/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-29
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZodwołanieniedopuszczalnośćpostanowienieskarga administracyjnaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając w składzie Dorota Pawłowska (przewodnicząca-sprawozdawca), Magdalena Maliszewska i Iwona Kozłowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa NFZ.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za błędne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący-sprawozdawca

Magdalena Maliszewska

sędzia

Iwona Kozłowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań w sprawach ubezpieczeń zdrowotnych i możliwość uchylenia postanowień o niedopuszczalności odwołania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu (NFZ), co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ubezpieczeniach zdrowotnych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1662/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Iwona Kozłowska
Magdalena Maliszewska
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania uchyla zaskarżone postanowienie

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI