Orzeczenie · 2018-09-18

VI SA/Wa 1652/18Odrzucenie skargi refundacja leku rezygnacja z prawa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2018-09-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
refundacja lekówprawo administracyjnepostępowanie administracyjneskargadopuszczalność skargiMinister ZdrowiaKPA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. W. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2018 roku, dotyczącą odmowy wydania zgody na refundację leku. Skarżący wniósł skargę do sądu, jednak Minister Zdrowia zażądał jej odrzucenia. Argumentacja organu opierała się na fakcie, że skarżący, w terminie przewidzianym na złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożył oświadczenie o rezygnacji z tego prawa, uznając sprawę za prawomocnie zakończoną. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zgodnie z art. 127a § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, złożenie takiego oświadczenia czyni decyzję ostateczną i prawomocną, a samo oświadczenie nie podlega wycofaniu. W związku z tym, sąd uznał, że wniesienie skargi było niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja skutków prawnych złożenia przez stronę oświadczenia o rezygnacji z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 127a § 1 KPA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wynikającej z KPA i p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Czy złożenie przez stronę oświadczenia o rezygnacji z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 127a § 1 KPA, czyni decyzję ostateczną i prawomocną, uniemożliwiając tym samym wniesienie skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, złożenie takiego oświadczenia czyni decyzję ostateczną i prawomocną, a samo oświadczenie nie podlega wycofaniu, co skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na treść art. 127a § 1 KPA, zgodnie z którym strona może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy poprzez złożenie oświadczenia. Z dniem doręczenia organowi takiego oświadczenia decyzja staje się ostateczna i prawomocna, a strona traci uprawnienie do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargi do sądu administracyjnego. Oświadczenie to nie podlega wycofaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu wcześniejszego zrzeczenia się przez skarżącego prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 127a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Strona może zrzec się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy poprzez złożenie oświadczenia do organu, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi oświadczenia decyzja staje się ostateczna i prawomocna, a oświadczenie nie podlega wycofaniu.

Pomocnicze

k.p.a. art. 127 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

k.p.a. art. 129 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumentacja Ministra Zdrowia o niedopuszczalności skargi z uwagi na złożone przez skarżącego oświadczenie o rezygnacji z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Godne uwagi sformułowania

zrzeczenie się prawa do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uznając, iż sprawa została prawomocnie zakończona • z dniem doręczenia Organowi oświadczenia decyzja staje się ostateczna i prawomocna • oświadczenie nie podlega wycofaniu

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja skutków prawnych złożenia przez stronę oświadczenia o rezygnacji z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 127a § 1 KPA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej wynikającej z KPA i p.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Zrzekłeś się prawa do odwołania? Sąd może odrzucić Twoją skargę!”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst