VI SA/Wa 1643/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego RP w sprawie znaku towarowego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu. Dodatkowo, zasądzono od Urzędu Patentowego RP na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Patentowego. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Urzędu Patentowego RP na rzecz skarżącego W. S. kwotę 2217 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Urzędu Patentowego, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w wydaniu decyzji, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
członek
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji Urzędu Patentowego w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie znaku towarowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1643/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Barbara Kołodziejczak-Osetek Maciej Borychowski Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Maciej Borychowski Protokolant ref. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2024 r.; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz W. S. kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI