VI SA/WA 1642/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na uchwałę Prezydium NRA dotyczącą zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę J. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2, art. 60 oraz art. 232 par. 1 pkt 1. Dodatkowo, w postanowieniu wskazano na zwrot skarżącemu J. P. kwoty 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując konkretne artykuły jako podstawę prawną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPSA art. 161 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 161 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 232 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zwrot skarżącemu J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach dotyczących adwokatury i zwrotu wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania na podstawie wskazanych przepisów PoPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1642/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 1, par. 2, art. 60, art. 232 par. 1 pkt 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w wykonywaniu czynności zawodowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu J. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI