VI SA/Wa 1615/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
aplikacja radcowskawpis na listęKrajowa Rada Radców Prawnychterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnyp.p.s.a.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę o odmowie wpisu na listę aplikantów radcowskich z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący T.S. złożył skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarga została wniesiona do WSA w Warszawie za pośrednictwem organu, który ją wydał. Sąd stwierdził, że skarga została nadana do organu po upływie ustawowego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T.S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2006 r. w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarżący otrzymał uchwałę w dniu [...] lipca 2006 r., a termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upływał w dniu [...] sierpnia 2006 r. Skarga została przesłana do Prezydium przez Sąd w dniu [...] sierpnia 2006 r. Sąd, powołując się na art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Przepis przejściowy umożliwiający wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r. Sąd uznał, że data nadania skargi przez WSA na adres organu, tj. [...] sierpnia 2006 r., oznacza wniesienie skargi po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu upłynął, a skarga została nadana do organu po tym terminie. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące wnoszenia skargi i skutków jej wniesienia po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 54 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

Przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Andrzej Czarnecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Terminowość wnoszenia skarg do sądów administracyjnych za pośrednictwem organów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnoszeniem skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1615/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ
Rada Radców Prawnych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2006 r. (data stempla pocztowego), skarżący – T. S., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (zwane dalej Prezydium) z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Przedmiotowa uchwała jest rozstrzygnięciem ostatecznym, zatem stronie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
Uchwałę Prezydium z dnia [...] czerwca 2006 r. skarżący otrzymał w dniu [...] lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem ostatnim dniem terminu do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną uchwałę, był [...] sierpnia 2006 r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] sierpnia 2006 r., skarga została przesłana do Prezydium przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2006 r. (karta 4 akt). Ww. przesyłka nadana została do organu dnia [...] sierpnia 2006 r. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego [...] (notatka służbowa pracownika Biura Podawczego tutejszego Sądu karta 16 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Na gruncie niniejszej sprawy, należy zauważyć, iż przepis przejściowy umożliwiający czasowe wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) obowiązywał tylko do 31 grudnia 2005 r.
W rozpatrywanym przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje więc data nadania skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na adres organu - Prezydium, tj. dzień [...] sierpnia 2006 r. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 1975 r., sygn. akt II CZ 13/75, OSPiKA 1975, nr 10, poz. 216). Zatem należy stwierdzić, iż przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył bieg w dniu [...] sierpnia 2006 r., co skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI