VI SA/Wa 159/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę aplikanta notarialnego na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi i wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący H. T. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej dotyczącą skreślenia go z listy aplikantów notarialnych. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który również wymagał uzupełnienia. Mimo wielokrotnych wezwań, skarżący nie uzupełnił wymaganych dokumentów ani nie uiścił wpisu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. T. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2003 roku w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów notarialnych. Skarżący złożył skargę bezpośrednio do WSA. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2005 roku, a termin upływał 22 kwietnia 2005 roku. W międzyczasie, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd wezwał go do uzupełnienia tego wniosku w terminie 14 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Wezwanie doręczono 20 maja 2005 roku. Skarżący nie nadesłał wymaganych dokumentów, w związku z czym wniosek o zwolnienie od kosztów został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2005 roku. Następnie, skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrał 4 października 2005 roku, a termin upływał 11 października 2005 roku. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań. Niezależnie od złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów, który również nie został prawidłowo uzupełniony, brak uiszczenia wpisu lub uzupełnienia wniosku o zwolnienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 257
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy pozostawienia wniosku bez rozpoznania w przypadku nieuzupełnienia go w terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi pozostawić bez rozpoznania nie uzupełnił należnego wpisu
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 159/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6172 Notariusze i aplikanci notarialni Skarżony organ Rada Notarialna Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na uchwalę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2003 roku, nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów notarialnych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] grudnia 2004 roku skarżący H. T. złożył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 roku w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów notarialnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 5 kwietnia 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2005 roku, a co za tym idzie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 22 kwietnia 2005 roku. Pismem z dnia 22 kwietnia 2005 roku (data nadania) skarżący złożył do Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. 14 maja 2005 roku Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku w terminie 14 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 maja 2005 roku. Mimo upływu terminu skarżący nie nadesłał wymaganych dokumentów, dlatego też zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2005 roku w oparciu o art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek skarżącego Sąd pozostawił bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 29 września 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie skarżący odebrał w dniu 4 października 2005 roku, a więc termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 11 października 2005 roku. We wskazanym terminie skarżący braków nie uzupełnił. Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.