VI SA/Wa 1581/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zwrócił połowę wpisu sądowego.
Spółka Z. S.A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty za zajęcie pasa drogowego. Po uiszczeniu wpisu sądowego, pełnomocnik spółki cofnął skargę. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zwrócił połowę wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego. Skarżąca spółka wniosła skargę, uiściła wpis sądowy, a następnie jej pełnomocnik cofnął skargę w całości. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 2, sąd zwrócił stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić połowę wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane w przepisie wyjątki. W analizowanej sprawie te wyjątki nie miały zastosowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i zwrotu połowy wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu kosztów, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1581/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-12-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić Z. S.A. z siedzibą w W. kwotę 100 złotych (sto złotych) stanowiącą połowę uiszczonego w sprawie wpisu sądowego. Uzasadnienie W dniu 16 lipca 2005 r. Z. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego M. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego poprzez umieszczenie w pasie drogi wojewódzkiej nr [...] w [...] ul. [...] urządzenia nie związanego z funkcjonowaniem drogi tj. napowietrznej linii energetycznej [...]. W odpowiedzi na wystosowane na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2005 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, pełnomocnik skarżącej spółki uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Pismem Sądu z dnia 16 listopada 2005 r. zawiadomiono pełnomocnika skarżącej spółki o terminie rozprawy, która miała odbyć się w dniu 20 grudnia 2005 r. Pełnomocnik skarżącej spółki pismem przesłanym w dniu 7 grudnia 2005 r. cofnął w całości skargę, jednocześnie wnosząc o odwołanie posiedzenia Sądu w sprawie niniejszej oraz o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Ponadto w sytuacji, w której cofnięcie pisma nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI