VI SA/Wa 1565/08

VI SA/Wa 1565/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-08-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 219, art. 221
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804 postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 23 czerwca 2008 r. skarżący Z. B., reprezentowany przez radcę prawnego M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia
29 lipca 2008 r. po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do akt sprawy dołączono notatkę służbową z dnia 13 sierpnia 2008 r., z której wynika, iż nie odnotowano uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej zwana p.p.s.a.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, iż wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 (Dz. U. z dnia 17 marca 2006 r. nr 45, poz. 322) z dniem 17 marca 2006 r. utracił moc. Trybunał Konstytucyjny uznał bowiem, iż § 5 ust 2 cyt. rozporządzenia jest niezgodny z art. 221 ww. ustawy oraz z art. 2 Konstytucji RP. W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny wskazał, iż "...przepis rozporządzenia stanowi, że wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie, co pozostaje w sprzeczności z regulacją ustawową. Art. 221 p.p.s.a. wyraźnie bowiem stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej".
W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez skarżącego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego M. M. podlega opłacie stałej. Zgodnie, bowiem z § 2 ust. 3 pkt 11 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały od skarg z zakresu własności przemysłowej, a w tym zakresie mieści się skarga Z. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek pt. "Kieszeń do informacji poufnych" nr PL180804, wynosi 1000 zł.
Na marginesie dodać należy, iż opłatę stałą od pism wnoszonych przez adwokata lub radcę prawnego strona winna uiścić w terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (patrz: T. Woś – Komentarz do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2005 r., str. 608).
Zgodnie z art. 219. [pic]Orzeczenia [1]§ 1 p.p.s.a opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. [pic]Akty interpretujące [1][pic]Orzeczenia [11]Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Zgodnie z powyższym reprezentujący skarżącego radca prawny, wnosząc skargę od ww. decyzji, zobowiązany był na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 1000 zł. do dnia 25 czerwca 2008 r., w którym to dniu upłynął termin na wniesienie skargi (skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję w dniu 26 maja 2008 r.) Zgodnie natomiast z notatką służbową w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.