VI SA/Wa 156/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.
Sąd rozpoznał skargę B. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w obszarze transportu drogowego. Po analizie sprawy, sąd uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją, nie znajdując podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Sałek oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lipca 2022 r., sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, na podstawie przepisów prawa, oddalono skargę, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że kara została nałożona zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi. Rozstrzygnięcie organu było zgodne z obowiązującymi przepisami dotyczącymi transportu drogowego i kar administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (31)
Główne
u.t.d. art. 92b
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 92c
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 92a § ust. 5 pkt 2
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
u.t.d. art. 80
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 107 § par. 3
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 10
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 6
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 8
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 9
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 11
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 77 § par. 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 156 § par. 1 pkt 2 i 7
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 15
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 138 § par. 1
Ustawa o transporcie drogowym
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 78
Kodeks postępowania administracyjnego
Konstytucja RP
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Rozporządzenie 561/2006 art. 10 § ust. 5 lit. a
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 8 § ust. 1-5 i 8
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 12
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 165/2014 art. 32 § ust. 1-3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 165/2014
Rozporządzenie 165/2014 art. 34 § ust. 7
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 165/2014
u.p.r.d. art. 71
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 81
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.p.r.d. art. 82
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.p.s.a. art. 1 § par. 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § par. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie 3821/85
Rozporządzenie Rady (EWG) Nr 3821/85
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Sałek
sędzia
Agnieszka Jendrzejewska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar administracyjnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach administracyjnych w transporcie drogowym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 156/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Kara administracyjna Transport Sygn. powiązane II GSK 2274/22 - Wyrok NSA z 2026-03-25 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 919 art. 92b, art. 92c, art. 92a ust. 5 pkt 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 80, art. 107 par. 3, art. 10, art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 11, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3, art. 156 par. 1 pkt 2 i 7, art. 15, art. 138 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U.UE.L 2006 nr 102 poz 1 art. 10 ust. 5 lit. a, art. 8 ust. 1-5 i 8, , art. 12 Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Tekst mający znaczenie dla EOG). Dz.U.UE.L 2014 nr 60 poz 1 art. 32 ust. 1-3, art. 34 ust. 7 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) Nr 165/2014 z dnia 4 lutego 2014 r. w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego. Dz.U. 2021 poz 450 art. 71, art. 81, art. 82 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - t.j. Dz.U. 2017 poz 2188 art. 1 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 7, art. 78 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w Dz.U.UE.L 1985 nr 370 poz 8 Rozporządzenie Rady (EWG) Nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI