VI SA/Wa 1545/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-02-23
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotnerefundacja kosztówzabieg stomatologicznyNFZdecyzja administracyjnaskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą refundacji kosztów zabiegu stomatologicznego.

Sprawa dotyczyła skargi pacjenta K. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. odmawiającą refundacji kosztów zabiegu stomatologicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. i po jej rozpoznaniu oddalił skargę pacjenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta K. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...], która odmawiała refundacji kosztów zabiegu stomatologicznego. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Czarnecki, Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 lutego 2006 r., postanowił oddalić skargę pacjenta. Tym samym sąd administracyjny nie uwzględnił argumentów skarżącego przeciwko decyzji organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę na decyzję odmawiającą refundacji.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą refundacji kosztów zabiegu stomatologicznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Magdalena Bosakirska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Czarnecki

sędzia

Zbigniew Rudnicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Prezesa NFZ dotyczące refundacji świadczeń medycznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy refundacji świadczenia medycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1545/05 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki
Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/
Zbigniew Rudnicki
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2006 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów zabiegu stomatologicznego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI