VI SA/Wa 1529/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie podjął zawieszone postępowanie w sprawie znaku towarowego "GRZANIEC GÓRALSKI KRZEPKI" po wydaniu prawomocnego wyroku przez NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie dotyczące sprzeciwu w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "GRZANIEC GÓRALSKI KRZEPKI". Zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po wydaniu przez NSA prawomocnego wyroku, WSA wznowił postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, wydał postanowienie o podjęciu z urzędu postępowania, które wcześniej zostało zawieszone. Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "GRZANIEC GÓRALSKI KRZEPKI". Postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane przez WSA w dniu 29 listopada 2012 r. pod sygnaturą akt VI SA/Wa 1529/12. Podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania było wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnego wyroku z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II GSK 1271/13. Sąd powołał się na przepis art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie z urzędu po wydaniu prawomocnego wyroku przez NSA.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia podjęcie zawieszonego postępowania w sytuacji, gdy odpadła przyczyna zawieszenia, co w tym przypadku nastąpiło po rozstrzygnięciu sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania, gdy odpadła przyczyna zawieszenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć z urzędu postępowanie zawieszone odpadła przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Ewa Frąckiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego po rozstrzygnięciu przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania po wyroku NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wznowienia postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej znaku towarowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1529/12 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-11-28 Data wpływu 2012-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "GRZANIEC GÓRALSKI KRZEPKI" postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 1529/12, wobec wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnego wyroku z dnia 21 października 2014 r., sygn. akt II GSK 1271/13
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI