VI SA/Wa 1517/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 marca 2024 r., która dotyczyła utraty dobrej reputacji w kontekście wykonywania transportu drogowego. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Tomasz Sałek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, w szczególności na art. 7d ust. 1 pkt 2 lit. a i b oraz ust. 4, a także art. 94b.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja organu o utracie dobrej reputacji w transporcie drogowym jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego była prawidłowa i zgodna z przepisami ustawy o transporcie drogowym, co skutkowało oddaleniem skargi R.K.
Przepisy (3)
Główne
u.t.d. art. 7d § ust. 1 pkt 2 lit.a b, ust.4
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 94b
Ustawa o transporcie drogowym
Pomocnicze
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Tekst jednolity z 2022 r. poz. 2201
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Tomasz Sałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa transportowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.