VI SA/Wa 1514/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą sfinansowania kosztów leczenia.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z maja 2011 r., która odmawiała sfinansowania kosztów leczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę pacjenta. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim z sędzią Pamelą Kuraś-Dębecką jako przewodniczącą i sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], dotyczącą odmowy sfinansowania kosztów leczenia. Sąd orzekł, że skarga pacjenta podlega oddaleniu. Rozprawa odbyła się 28 października 2011 r., a orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (sprawozdawca), Sędzia NSA Zdzisław Romanowski oraz Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki. Protokolantem był st. sekr. sąd. Jan Czarnacki. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę pacjenta, co sugeruje, że odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi pacjenta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Zdzisław Romanowski
sędzia
Zbigniew Rudnicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje NFZ dotyczące finansowania leczenia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania skargi na decyzję administracyjną. Brak szczegółowych faktów i uzasadnienia czyni ją mało interesującą.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1514/11 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Rudnicki Zdzisław Romanowski Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2011 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sfinansowania kosztów leczenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI