VI SA/Wa 1495/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie odmowy wpisu statku powietrznego do ewidencji.
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. Sp. z o.o. na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, który odmówił wpisu statku powietrznego do ewidencji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził bezskuteczność tej czynności, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], dotyczącą odmowy wpisu do ewidencji statków powietrznych. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodnicząca), Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) i Agnieszka Łąpieś-Rosińska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 r., postanowił stwierdzić bezskuteczność czynności organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej spółki kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezskuteczność czynności organu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych skutków prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezskuteczność czynności
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wpisu do ewidencji statków powietrznych i stwierdzenia bezskuteczności czynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wpisu do ewidencji statków powietrznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru administracji lotniczej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1495/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Sygn. powiązane II GSK 432/23 - Wyrok NSA z 2024-01-09 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Stwierdzono bezskuteczność czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na czynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do ewidencji statków powietrznych 1. stwierdza bezskuteczność czynności; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI