VI SA/Wa 1493/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
ruch drogowypojazdyopłatyadministracyjne postępowanienieważność decyzjikodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji dotyczących ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu.

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji SKO, jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji Starosty. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2024 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędziowie WSA Sławomir Kozik oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 kwietnia 2025 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie decyzje były wadliwe w stopniu uzasadniającym stwierdzenie ich nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji obu instancji, co sugeruje istnienie rażących wad prawnych lub proceduralnych, które uniemożliwiają utrzymanie ich w obrocie prawnym. Konkretne przyczyny nieważności nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale odwołanie do art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. wskazuje na możliwość wystąpienia wady skutkującej nieważnością.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

k.p.a. art. 268a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Ustawa

Przepis wskazujący na podstawę prawną lub regulujący kwestie związane z opłatami za usuwanie i przechowywanie pojazdów (Dz.U. 2023 poz 775).

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący

Sławomir Kozik

członek

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów k.p.a. w sprawach dotyczących opłat za usuwanie i przechowywanie pojazdów oraz konsekwencji wadliwego postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego wartość praktyczna ogranicza się do wskazania na możliwość stwierdzenia nieważności decyzji w przypadku rażących naruszeń prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu wad proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1493/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Dorota Pawłowska /przewodniczący/
Sławomir Kozik
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 156 § 1 pkt 2, art. 268a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2023 r.; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI