VI SA/Wa 1477/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą refundacji kosztów badania PET/CT.
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. odmawiającą refundacji kosztów przeprowadzonego badania PET/CT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy refundacji kosztów przeprowadzonego przez skarżącego badania PET/CT. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek oraz Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, która pełniła funkcję sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżącemu nie przysługuje refundacja kosztów badania.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja Prezesa NFZ o odmowie refundacji została uznana za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Andrzej Wieczorek
członek
Dorota Wdowiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania wniosków o refundację badań medycznych przez NFZ i podstawy oddalenia skargi w przypadku braku przesłanek do refundacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju badania, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z refundacją kosztów leczenia, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1477/05 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Andrzej Wieczorek Dorota Wdowiak /przewodniczący/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska(spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec - Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2006r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztów przeprowadzonego badania PET/CT oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI