VI SA/Wa 1475/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich.
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości, która wyraziła sprzeciw wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił skargę wniesioną przez L. L. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 lutego 2025 r. nr [...], dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Asesor WSA Marek Maliński (sprawozdawca), oddalił wniesioną skargę. Protokół sporządziła st. spec. Karolina Pilecka. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.a. art. 76
Ustawa Prawo o adwokaturze
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący
Danuta Szydłowska
sędzia
Marek Maliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiej grupy zawodowej, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1475/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Marek Maliński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi L. L. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI