VI SA/Wa 1471/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał E. S. prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając ją od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej negatywnego uzgodnienia wniosku o koncesję na wydobywanie kopaliny.
Skarżąca E.S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej negatywnego uzgodnienia wniosku o koncesję na wydobywanie kopaliny. Skarżąca wykazała, że nie uzyskuje dochodów, zaprzestała działalności gospodarczej i pozostaje na utrzymaniu rodziców, którzy osiągają dochody. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za zasadny i zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Andrzej Siwek, rozpoznał wniosek E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2008 r. w przedmiocie negatywnego uzgodnienia wniosku o koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopaliny. Skarżąca przedstawiła dokumenty wskazujące, że nie uzyskuje dochodów, ponieważ w związku z zaskarżonym postanowieniem musiała zaprzestać prowadzenia działalności gospodarczej. Pozostaje na utrzymaniu rodziców, z których ojciec uzyskuje dochód 2500 zł brutto miesięcznie, a matka prowadzi gospodarstwo rolne bez dochodów. Sąd, powołując się na art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy osoba nie jest w stanie ponieść kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, oraz na orzecznictwo Sądu Najwyższego, uznał, że skarżąca nie jest w stanie poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych. W związku z tym, postanowiono zwolnić E. S. od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżąca, nie uzyskując dochodów i pozostając na utrzymaniu rodziców, nie jest w stanie poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
PPSA art. 258 § 2 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca wykazała brak dochodów i pozostawanie na utrzymaniu rodziców. Sytuacja materialna skarżącej uniemożliwia poczynienie oszczędności na koszty sądowe.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnosądowych, zwłaszcza w kontekście braku dochodów i zależności od utrzymania rodziców."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej skarżącej i interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w sytuacji trudnej sytuacji materialnej strony.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1471/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-12-31 Data wpływu 2008-07-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego uzgodnienia wniosku w sprawie udzielenia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopaliny p o s t a n a w i a: - zwolnić E. S. od kosztów sądowych Uzasadnienie Skarżąca E.S. złożyła w dniu 22 lipca 2008 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego uzgodnienia wniosku w sprawie udzielenia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kopaliny. Z informacji podanych przez skarżącą w formularzu oraz z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżąca przebywa we wspólnym gospodarstwie domowym razem z rodzicami. Skarżąca wskazuje iż nie uzyskuje dochodów, albowiem w związku z wydaniem zaskarżonego postanowienia zmuszona była do faktycznego zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej (załączono kopię PIT-36 oraz PIT/B za 2007 r., z których wynikało, iż skarżąca w 2007 r. nie uzyskała żadnych przychodów oraz kopie dokumentów potwierdzających, iż skarżąca nie figuruje już w rejestrze płatników składek na ubezpieczenia społeczne). Skarżąca wskazała, iż obecnie pozostaje na utrzymaniu rodziców. Ojciec skarżącej prowadzi działalność gospodarczą, z której uzyskuje dochód w kwocie 2500 zł brutto miesięcznie [...], natomiast matka skarżącej prowadzi gospodarstwo rolne o powierzchni 2 ha nie uzyskując z niego dochodów. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W sytuacji, w której skarżąca nie uzyskuje dochodów ze względu na zaprzestanie prowadzenia prowadzonej działalności gospodarczej i pozostaje ma utrzymaniu rodziców, którzy uzyskują dochody w wysokości 2500 zł brutto miesięcznie, nie jest możliwe poczynienie przez nią jakichkolwiek oszczędności celem pokrycia kosztów sądowych. W związku z powyższym, uznając za zasadne przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie jej od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI