VI SA/WA 1463/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-10
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozyodrzucenie skargiterminpostanowienieWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę P. Z. na postanowienie GITD w przedmiocie uchybienia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi P. Z. przeciwko postanowieniu Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2024 r. (nr [...]) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, w składzie orzekającym z sędzią WSA Grzegorzem Noweckim jako przewodniczącym i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 par. 3, art. 73 par. 1, 2, 3 i 4.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują odrzucenie skargi w określonych sytuacjach, w tym w przypadku uchybienia terminowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 73 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzucić skargę

Skład orzekający

Grzegorz Nowecki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące uchybienia terminom."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1463/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3, art. 73 par. 1, par. 2, art. 73 par. 3, 4, art. 220 par. 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI