Orzeczenie · 2005-10-22

VI SA/Wa 1456/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2005-10-22
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnacofnięcie skargipostępowanie sądowoadministracyjneumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek spółki G. Spółka z o.o. w W. o cofnięcie skargi. Skarga dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2002 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Spółka złożyła pismo procesowe z dnia 12 października 2005 r., w którym cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego (na podstawie art. 16 § 2 cytowanej ustawy), postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne z powodu cofnięcia skargi przez spółkę.

Przepisy (2)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

PoPSA art. 16 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten określa możliwość wydania postanowienia na posiedzeniu niejawnym i w składzie jednego sędziego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wobec cofnięcia skargi pismem procesowym z dnia 12 października 2005 r. należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst