VI SA/Wa 1447/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki L. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel".
Sprawa dotyczyła skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" dla obiektu hotelarskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...]. Sprawa dotyczyła kwestii posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" w kontekście świadczenia usług hotelarskich. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2020 r., oddalił przedmiotową skargę, uznając tym samym decyzję Prezesa UOKiK za prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nazwa rodzajowa "motel" może być chroniona w określonych okolicznościach, a jej używanie przez podmiot nieuprawniony może stanowić naruszenie.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą decyzji Prezesa UOKiK w przedmiocie posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel". Skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał stanowisko organu za zasadne w kontekście przepisów dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" dla obiektu, w którym są świadczone usługi hotelarskie
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Sałek
sędzia
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ochrony nazw rodzajowych w kontekście usług hotelarskich i decyzji Prezesa UOKiK."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z nazwą "motel" i decyzją Prezesa UOKiK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów w branży hotelarskiej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla przedsiębiorców.
“Czy nazwa "motel" może być zastrzeżona? WSA rozstrzyga spór.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1447/19 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2020-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6352 Obiekty i usługi hotelarskie Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2020 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie posługiwania się zastrzeżoną nazwą rodzajową "motel" dla obiektu, w którym są świadczone usługi hotelarskie oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI