VI SA/Wa 1440/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo lotniczeumorzenie postępowaniasąd administracyjnystraż granicznapostanowienie

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. z siedzibą w Niemczech na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 11 września 2025 r. sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącego Sędziego WSA Sławomira Kozika oraz sędziów WSA Agnieszki Łąpieś-Rosińskiej i WSA Honoraty Łopianowskiej (sprawozdawcy), rozpoznał w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. sprawę ze skargi spółki M. z siedzibą w O. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935), postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie określonych przesłanek procesowych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Sławomir Kozik

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Honorata Łopianowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PoPSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek procesowych, które musiały zaistnieć w tej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1440/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Honorata Łopianowska /sprawozdawca/
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w O. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI