VI SA/Wa 1651/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Skarżący złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. P.-H. "B." S. J., na decyzję Urzędu Patentowego RP. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Pełnomocnik skarżącego, rzecznik patentowy W. J., złożył skargę. Sąd administracyjny wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności do złożenia pełnomocnictwa procesowego, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi. Jednakże, w zakreślonym terminie, który upłynął 26 września 2005 r., brak formalny nie został uzupełniony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1651/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: - skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący, S. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. P.-H. "B." S. J., zastępowany przez pełnomocnika rzecznika patentowego W. J., pismem z dnia 4 sierpnia 2005 r. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2004 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Pismem z dnia 8 września 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi i występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru opatrzone pieczątką kancelarii pełnomocnika i podpisane - w aktach sprawy). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 września 2005 r., powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI