VI SA/Wa 1439/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo lotniczeumorzenie postępowaniasąd administracyjnyskargaKomendant Straży Granicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skargi spółki z Niemiec na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej.

Sprawa dotyczyła skargi spółki M. z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. z siedzibą w Republice Federalnej Niemiec na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska oraz Sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Umorzenie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 11 września 2025 r., na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie wskazanych przepisów, co sugeruje, że zaszły okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie, choć szczegóły nie są podane w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ustawa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Sławomir Kozik

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Honorata Łopianowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PPSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez szczegółów dotyczących faktycznych podstaw skargi czy uzasadnienia umorzenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1439/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Honorata Łopianowska /sprawozdawca/
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
II GZ 712/25 - Postanowienie NSA z 2025-11-18
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w O. (Republika Federalna Niemiec) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI