VI SA/WA 1417/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzamin adwokackikomisja egzaminacyjnauchwałauchylenieprawo o adwokaturzesąd administracyjnypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego.

Sprawa dotyczyła skargi W. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego. Sąd uznał, że uchwała była wadliwa i uchylił ją, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zaskarżoną uchwałę za wadliwą i na mocy art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Egzaminacyjnej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 złotych. Orzeczenie to opiera się na przepisach Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o adwokaturze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała była wadliwa i podlegała uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał uchwałę za niezgodną z prawem, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (19)

Główne

PPSA art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

KPA art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

KPA art. 7a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo o adwokaturze art. 78e § ust. 2 i 3

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78d § ust. 1, 6 i 10

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Prawo bankowe art. 56 § ust. 5

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe

k.c. art. 1039 § 1

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

k.c. art. 212 § 2 i 3

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

k.p.c. art. 368 § 1

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § 1

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 520 § 1

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Barbara Kołodziejczak-Osetek

sprawozdawca

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Joanna Dąbrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania uchwał przez sądy administracyjne w sprawach egzaminów zawodowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i stanu faktycznego sprawy, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury odwoławczej od wyniku egzaminu adwokackiego, co jest istotne dla kandydatów na adwokatów, ale nie ma szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1417/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek /sprawozdawca/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Joanna Dąbrowska
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Zawody prawnicze
Sygn. powiązane
II GSK 1503/23 - Wyrok NSA z 2024-04-16
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną uchwałę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2167
art. 1 par. 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 134 par. 1, art. 153, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3, art. 8, art. 7a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2020 poz 1651
art. 78e ust. 2 i 3, art. 78d ust. 1, 6 i 10,
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze - t.j.
Dz.U. 2021 poz 2439
art. 56 ust. 5
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (t.j.)
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 1039 par. 1, art. 212 par. 2 i 3
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1575
art. 368 par. 1, art. 233 par. 1, art. 520 par. 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek (spr.) Asesor WSA Joanna Dąbrowska Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi W. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego na rzecz skarżącego W. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI